LLMが答えを間違えるとき、どの“推論の一歩”から崩れたのかを見分けられる? 実は「答えの自信」より、「途中のトークンがどれだけ揺れやすいか」が手がかりになるかもしれません。 この記事では、埋め込み摂動によるトークン単位UQが“中間の不確かさ”をどう捉えるのかを読み解きます。
LLMは多くの領域で成果を上げた一方で、不可靠あるいは誤解を招く出力を返すことがあります。だからこそ責任ある利用のために、出力が「問題を含むかもしれない度合い」を見積もる不確かさ推定(Uncertainty Quantification; UQ)が重要になります。UQは、出力をそのまま採用してよいか、それとも追加の確認や介入が必要かを考えるための“危険信号”として機能します。
論文の狙いは、「LLMの推論における中間の不確かさ」を、より実用的に反映するUQ指標は何かを探ることです。ここでいう“中間”とは、最終回答の直前だけではなく、推論が積み上がっていく途中の各ステップ、各トークンに相当します。最終結果が正しいかどうかの判定とは別に、途中に混じる不安定な箇所を特定できれば、より細かい単位で点検や修正を差し込める余地が生まれます。
続きはログイン/プランで閲覧できます。
続きを読む
無料プランで全文は月 2 本まで読めます。
Related